Zunächst den bereits erwähnten „Abwehrschlag“ mit dem der getroffene Herr Gerhardt eine sehr emotionale aber wenig beweiskräftige Richtigstellung des SZ-Artikels versuchte.
Dem folgte ein „Nachschlag“ der SZ Redaktion die Herrn Gerhardts Darstellung wohl nicht besonders überzeugend fand und keinen Grund sah auf dessen Forderungen einzugehen.
Für Herrn Gerhardt, der es gewohnt ist seine Wünsche durchzusetzen, dürfte es ein depremierender Rückschlag gewesen sein auf derart taube Ohren zu stossen daher wendete er sich, mit einem „Seitenschlag“ auf die Presse im Allgemeinen und die SZ im Besonderen, an das Publikum bei dem er auf Verständnis hoffen kann.
Ob der durchschnittliche A.D.C-Nutzer mittlerweile derart übersättigt ist und deshalb kein nennenswertes Interesse mehr an Herrn Gerhardts subjektiven Schilderungen seiner persönlichen Differenzen mit „Neidern“ und anderen zeigt, oder ob der geneigte Leser aufgrund der aufgeführten „traurigen Fakten“, dass unter der unverantwortlichen Berichterstattung bereits engste Familienmitglieder des Herrn Gerhardt zu leiden hätten, schlicht sprachlos vor Entsetzen war, … das wissen wir nicht.
Tatsächlich war aber die Resonanz auf diese Klageschriften recht mager und zurückhaltend.
In jedem Lager, das egal wie dem A.D.C und Johannes Gerhardt gegenüber eingestellt ist herrscht eine gewisse Unschlüssigkeit bezüglich des Sachverhalts und wie damit umzugehen sei.
So wie es Leute gibt die der Meinung sind Johannes Gerhardt sei ein völlig unschuldiges Opfer mieser Machenschaften, gibt es auch welche die den Standpunkt vertreten er sei nun endlich verdientermassen ein Opfer der Geister geworden die er selbst gerufen hat.
Diese Personen sind der Meinung es sei gerecht wenn nunmehr Herr Gerhardt selbst einen ordentlichen Schluck der Medizin schlucken müsse die er ohne darüber nachzudenken großzügig an andere verteilt hat. So könne er nun selbst am eigenen Leib erfahren wie es ist öffentlich bloßgestellt zu werden und ins Schußfeld des Mobs zu geraten den er oftmals für seine Zwecke genutzt hat.
Andere widerum trauen Herrn Gerhardt prinzipiell nicht, bzw. alles zu, und ziehen die Möglichkeit in Betracht dass es sich bei den erwähnten „Fakten“, zu denen wie üblich jede nähere Beschreibung oder gar ein Beweis fehlt, zwar um traurige, aber unter Umständen auch frei erfundene handelt, die dazu dienen sollen Mitleid zu erwecken und die Empörung der A.D.C- und Johannes-Gerhardt-Fans auf die vermeindlich Verantwortlichen zu lenken.
Nun, welche Annahme zutrifft, ob überhaupt eine zutrifft, ob es sich um eine Mischung verschiedener Faktoren handelt und in welchem Verhältnis diese gemixt ist,... das wissen wir natürlich nicht!
Was wir aber definitiv wissen ist:
1. NICHT derjenige der „Scheiße“ riecht und publik macht ist für deren Existenz verantwortlich, sondern derjenige der sie produziert hat!
Herr Gerhardt sollte sich darüber bewußt sein dass er die „Kacke“, um bei dem Vergleich zu bleiben, die jetzt am brodeln ist, höchstpersönlich „angesetzt“ und ihren Gärprozess nach Kräften angeheizt hat!
Eventuell in der irrigen Annahme er könnte die dabei ablaufenden chemischen Reaktionen sowie die zwingend folgende Explosion ganz locker problemlos kontrollieren? Das wissen wir natürlich nicht... Aber Oppenheimer dachte ja auch ne ganze Weile er hätte die Sache mit der Kernfusion voll im Griff!
Er, also nicht Herr Oppenheimer sondern Herr Gerhardt, hätte vielleicht besser daran getan auf die wohlgemeinten Ratschläge seiner wirklichen Freunde und sogar seiner Gegner zu hören,... sich etwas zurückzunehmen und vor weiteren Aktionen oder Reaktionen auch mögliche Konsequenzen zu berücksichtigen.
Ob soetwas seinen ethisch-religiösen Prinzipien widerspricht oder diese Funktion in seinem Naturell gar nicht vorgesehen ist, das wissen wir natürlich nicht. Allerdings wissen wir dass es sich dabei um eine Methode handelt, die eigenen Händchen in Unschuld zu baden, die sich auch bei anderen Personen recht großer Beliebtheit erfreut.
2. Unrecht mit Unrecht zu begegnen ist ein „NO-GO“!
Völlig unabhängig davon was irgendwer, irgendwann mal getan hat, ihm dieses mit selbiger oder vergleichbarer Münze heimzahlen zu wollen ist keine akzeptable Lösung!
Jeder der glaubt sich dieses „Recht“ herausnehmen zu können setzt sich selbst ins Unrecht und stellt sich auf dieselbe Stufe mit demjenigen den er kritisiert, genaugenommen sogar noch mindestens eine Etage tiefer!
Die Rechnung die manche aufzustellen scheinen, das von anderen begangene Unrecht würde das eigene quasi „auslöschen“ mag zwar einen interessanten mathematischen Ansatz haben, geht aber trotzdem nicht auf!
Anschuldigungen mit Anschuldigungen zu beantworten beweist NICHT die eigene Unschuld! Und es hat auch NICHT automatisch derjenige Recht der die fantasievollsten Beleidigungen auf Lager hat!
3. Die Einbeziehung unbeteiligter, unschuldiger Personen oder Lebewesen in Konflikte, egal auf welche Weise, um sich selbst daraus einen Vorteil verschaffen zu wollen ist die, mit meilenweitem Abstand, derbste und mieseste Nummer die man abziehen kann!
Das gilt gleichermaßen für diejenigen die versuchen ihren Widersacher aktiv in den Griff zu kriegen indem sie ihre Attacken auf Unschuldige ausweiten,
wie auch für diejenigen die dasselbe passiv probieren, indem sie sich hinterm dem Rücken Unschuldiger verstecken, diese „vorschieben“... um Angriffe abzufangen, umzulenken, oder gar welche vorzutäuschen die niemals existiert haben!
An dieser Stelle hat für uns der „Spaß“ ein enorm großes Loch!
Wir zählen nicht zu jenen die, gleich welche Person, unangemessen angreifen, beleidigen, verurteilen...
wir ziehen sie nur durch den Kakao...
Aber wir sind der Meinung diejenigen die gar keine anderen, intelligenteren Wege finden als einen der unter Punkt 1 bis 3 genannten, um
...Standpunkte und Interessen zu vertreten, ihre Meinung auszudrücken und Konflikte auszutragen
...sollten es einfach bleiben lassen!
Und sich einstweilen zur Entlastung aller ein anderes Hobby suchen, bis sie sich unter Anleitung und Aufsicht sachkundiger Behandler beweisbar soviel soziale Kompetenz erarbeitet haben dass man es riskieren kann sie wieder auf die Menschheit loszulassen!... oder überhaupt auf irgendwas das lebt und atmet!
Ob diese unsere Idee in den Kreisen die Bedarf hätten Anklang finden wird,... wissen wir natürlich nicht!
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
