oder: „Was falsch passiert muss man nur richtig erzählen“
Nach wochenlangen, wenn nicht sogar monatelangen Mühen ist es A.D.C nun endlich gelungen echte Presse zu bekommen:
https://secure.sz-online.de/Customers.v3/login.asp?m=direct&u=http://www.sz-online.de/nachrichten/ein-scheinbarer-tierfreund-2667481.html
Wer den Artikel nicht lesen kann findet hier eine Besprechung sowie ein paar Auszüge:
http://beinchen.wordpress.com/2013/09/20/reaktionen-auf-die-sz/
Bereits vor Erscheinen des zu erwartenden Artikels wurde diese Tatsache von A.D.C mit knallenden Korken gefeiert.
Trotz
allerstrengster Geheimhaltung sickerten nämlich Informationen durch
denen zufolge ein Vertreter der Presse, der sich für Recherchen zu A.D.C
in eine geheime „Anti“-Gruppe eingeschleust hatte, diese schließlich
„wutentbrannt“ verließ als er feststellen musste dass dort lediglich
grundlose Anschuldigungen und haarsträubende Theorien gehandelt wurden
die jeder Grundlage entbehren! Den supergeheimen
Gerüchten zufolge beschloss besagter Journalist nunmehr den Spieß
umzudrehen und zu den A.D.C Gegnern zu recherchieren.
So erschien mit dem heutigen Tag tatsächlich ein Artikel, der
sich jedoch ganz enorm von dem freudig erwarteten unterscheidet, in
Bezug auf Inhalt sowie Verfasser.
Ein Autor der nun
plötzlich weiblichen Geschlechts ist behandelt das Thema A.D.C auf
völlig andere als die angekündigte Weise die auf den 1. unbedarften
Blick hin kein wirklich positives Licht auf die Firma wirft.
Aber, in einer spontanen, präzisen Reaktion stellt A.D.C sofort klar dass dieser erste Eindruck voll umfänglich täuscht! Es ist überflüssig auf einzelne Punkte einzugehen, der Fazit ist:
Dieser
Artikel bestärkt den A.D.C darin so weiterzumachen wie bisher, zeige
klar auf dass man auf dem richtigen und direkten Wege sei die
unangefochtene Spitze im Tierschutz zu erreichen mit einer Firma die an
Seriosität nicht zu überbieten sei.
Aus welchen Aussagen diese Annahme konkret abgeleitet wird,... nun, das wissen wir nicht.
Möglicherweise
ist dem A.D.C die reine Erwähnung seines Namens Grund genug um in
Begeisterungsstürme auszubrechen, oder aber, dieser Artikel beinhaltet
eine versteckte Aussage die nur mit Hilfe eines Codes entschlüsselt
werden kann den der A.D.C wie gewohnt eifersüchtig als Geheimnis hütet?
Zumindest lässt der A.D.C
an einem keinen Zweifel, nämlich dass die Glaubwürdigkeit der Autorin
ihrerseits jede Menge Anlass zu Zweifeln gibt. In der
üblichen charmant zurückhaltenden Art die dem A.D.C nunmal eigen ist,
ergeht man sich hier lediglich in Andeutungen zu Vorkommnissen und
Sachverhalten die nicht konkret benannt werden.
Wir
vermuten dass dies zum Schutz der Persönlichkeitsrechte besagter
Verfasserin geschieht was, wie wir aus Erfahrung wissen, dem A.D.C von
jeher ein sehr wichtiges Anliegen ist!
Alles in Allem ist der heutige Tag mit Sicherheit ein wichtiger
Meilenstein in der jungen Geschichte des A.D.C der ordentlich gefeiert
werden sollte!
Trotzdem fragen wir uns
was eigentlich aus dem oben erwähnten Reporter geworden ist dessen
Recherche-Ergebnisse zu den A.D.C-Gegnern spannende und spektakuläre
Enthüllungen versprachen!?
Eventuell ziehen sich seine
Ermittlungen aufgrund der Vielzahl der zu überprüfenden Subjekte und den
Unmengen an Leichen die selbige im Keller haben noch etwas hin,... das
wissen wir nicht!
Aber wir
wünschen dem A.D.C dass dieser Artikel hier nur der Anfang war und ihm
jede Menge weitere, ebenso rundum positive, bestätigende und lobende
Presse folgen wird!
NACHTRAG:
Die
Recherchen des oben erwähnten Reporters schienen nun doch schneller als
erwartet zu einem veröffentlichungswürdigen Ergebnis geführt zu haben:
http://tsnews.info/2013/09/20/kommentar-zu-johannes-gerhardt-und-sein-vermeintliches-tierrettungsteam-a-d-c/
Tja, ähm... dieser 2. "Ritterschlag" ähnelt dem 1. auf fatale Weise...
aber wir sind uns sicher beim 3. Anlauf klappts ganz bestimmt! Immer weiter so A.D.C.!